Filtrowanie wszystkich postów po tagu "trybunał konstytucyjny." Wyczyść filtr

Temat oszczędzania na emeryturę znów powrócił w mediach. Naiwnym byłoby jednak myślenie, że pojawiła się jakaś nowa kampania edukacyjna zachęcająca Polaków do oszczędzania i tłumacząca w przystępny sposób jak ważne jest odkładanie pieniędzy na emeryturę. Niestety nic z tych rzeczy...

O emeryturach znów zrobiło się głośno za sprawą Trybunału Konstytucyjnego. Ten ostatnio orzekał w sprawie przeniesienia aktywów z OFE do ZUS.

O co chodzi? O ustawę z grudnia 2013. Drastycznie zmieniła ona zasady funkcjonowania OFE (przede wszystkim wysokość przekazywanych tam składek i zakaz inwestowania w obligacje). Co więcej, wprowadzenie tej ustawy w życie skutkowało przeniesieniem obligacyjnej części aktywów z OFE do ZUS. Wówczas w mediach podnosiły się liczne opinie, które można streścić jednym zdaniem: „państwo zawłaszcza sobie nasze emerytalne oszczędności”.

Na blogu Kontomierza tak tłumaczyliśmy zasady reformy.

Trybunał wydał wyrok

W sprawie zgodności tych zapisów z konstytucją wyrokował właśnie Trybunał. I uznał „reformę” OFE za zgodną z ustawą zasadniczą. Przynajmniej w bardzo znaczącej części, bo jeden zapis zakwestionowano. Chodzi o zakaz reklamy OFE podczas okienek transferowych.

Natomiast najważniejsze elementy reformy pozostały bez zastrzeżeń – to co najbardziej bolesne, czyli przeniesienie obligacji do ZUS, jest zgodne z konstytucją.

Sędzia Trybunału, prof. Marek Zubik, uzasadnia to między innymi tak: – Środki pochodzące ze składki emerytalnej nie mogą być zatem rozumiane w sensie konstytucyjnym jako własność prywatna ubezpieczonych.

Teoretycznie kończy to spór odnośnie tego, czy reforma OFE była bezprawna czy zgodna z prawem. Pozostaje kwestia, czy były to zmiany właściwe i potrzebne.

Z jednej strony mamy zmianę reguł podczas gry, podkopanie zaufania obywateli do państwa i zasilenie „wirtualnych” kont z ZUS pieniędzmi z OFE.

Z drugiej strony, składki emerytalne jak były obowiązkowe tak są.  Może dobrze się stało, że państwo przestało gwarantować stały napływ kapitału prywatnym firmom? Wcześniej państwo i tak się zadłużało, za to rosły zyski właścicieli OFE.

Jakie jest Wasze zdanie? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach!

Fot. Flickr/Tim Evanson

Nowe zasady dotyczące cookies. Używamy plików cookies do zapewnienia Ci wygodnego korzystania z serwisu, gromadzenia danych analitycznych i statystycznych oraz wyświetlania reklam dostosowanych do Twoich preferencji i przeglądanych treści. Kontynuując przeglądanie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies w powyższym celu przez nas (Kontomierz.pl sp. z o.o.) i naszych partnerów. Możesz zmienić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies, w tym zablokować te pliki, w ustawieniach przeglądarki. W związku z korzystaniem z serwisu przetwarzamy również dane osobowe. Zapoznaj się z polityką prywatności Kontomierz.pl, aby dowiedzieć się więcej o przetwarzaniu Twoich danych osobowych i plikach cookies.